Как правильно написать научную работу. Как не стать фальсификатором и лжецом
Возможно, данные мысли вызовут в вас некоторую грусть, а может и некие воспоминания. Но цель её совершенно не в этом... Цель в том, чтобы заставить задуматься...и возможно, изменить к лучшему себя и своё окружение, повлиять на детей...
Недавно мне попалась на глаза такая картинка:
Согласитесь, есть о чём задуматься... А как дела обстоят у Вас? Начнём со школы, продолжим студентами, аспирантами, преподавателями, учёными... Везде одно и тоже, только меняются масштабы и уровень ответсвенности. Большинство статей, рефератов, докладов, курсовых работ, дипломных работ, диссертаций и "научных открытий" делается для галочки. Формализм. Для чего?
Для получения работы, повышения научного статуса, получения заказов и пр. Всё сводится к получению денег.
Такая парадигма мышления у большинства людей в современном научном сообществе. Все помешались на деньгах и "возможностях". Может это нормально?
Возможно, но результаты всего этого - глубокая деградация и саморазрушение общества. Всё идёт "поцепочке". Одни работы и исследования опираются на другие, другие на третьи и т.д. Если опора - это фальсифицированные данные и исследования, то ничего не имеет смысла. Такая "опора" завалит всё, что строится сверху.
А если это делается годами? А если наука уже давно превратилась в формальность, показуху и сплошную фальсификацию?
Тогда фундаментальные основы самого общества будут разрушаться и деградировать, приводя его, в конечном итоге, к самоуничтожению.
Космические ракеты падают и взрываются на старте, образование "принимает дубов, а выпускает липу", медицина не лечит, а калечит и уничтожает, и т.д.
Какой выход их этой ситуации??
Вопрос, из разряда, "как быстро решить проблему, которая формировалась годами"? Чудеса бывают конечно, но рассчитывать на чудеса - верх невежества.
Расчитывать нужно на объективные данные, которых практически нет, даже тут всё подтасовано...
Но мы может создать гипотетическое предположение о том, что можно сделать.
1) Для решения проблемы на уровне "здесь и сейчас" необходимо поднимать данный вопрос на всех возможных конференциях, научных встречах, трансляциях, в статьях, публикациях и в других форматах. Нужно начинать бить в набат... Озвученная проблема, поднятая на достаточно высокий уровень, может начать решаться на государственном уровне. А конкретно - необходимо приравнять фальсификацию в научной деятельности к диверсии, с введением уголовной ответсвенности за такие правонарушения.
2) Необходимо создать комиссии на всех уровнях управления, для проверки существующих научных данных с искоренением всего ложного, фальсифицированного.
3) Самое главное - нужно изменить парадигму мышления людей с "побольше ухватить денег" на получение "радости от процесса" научной деятельности. За примером далеко ходить не нужно. Советская наука - одна из передовых в мире. Почему? Потому что люди работали идейные, настоящие учёные, получающие радость, удовлетворённость от научной деятельности. Именно такие люди совершают истинные открытия, творят реальность и направляют общество по тому или иному пути развития. При это, государство должно обеспечивать настоящих учёных по-настоящему, чтобы им не приходилось думать о хлебе насущном и искать деньги на содержание семьи.
Вроде бы очевидные вещи, но почему не делается?
Как вы считаете? Напишите в комментариях 👇
© Все права защищены.
ИП Синявин Данил Сергеевич
ИНН 233909153766
ОГРН 322237500057452
Корзина пуста
0
шт.
/
0 руб.
Оформить
Очистить